Scegliere il cloud aziendale: confronto pratico tra AWS, Azure e GCP

In un mercato che premia agilità, rapidità di adattamento e capacità di scalare quando la domanda cresce, adottare il cloud non è più una semplice decisione dell’IT, ma una scelta strategica che influenza direttamente competitività e risultati di business. 

Come abbiamo approfondito nella nostra guida sulla trasformazione cloud, le aziende che riescono a integrare le tecnologie cloud nei propri processi ottengono risultati concreti in termini di velocità nel time-to-market, flessibilità nell’allocazione delle risorse e supporto all’innovazione continua.  

Una scelta strategica: i modelli cloud e i principali player di mercato 

Per orientarsi correttamente nel mercato è utile comprendere innanzitutto i tre modelli principali di cloud computing: Public Cloud, Private Cloud e Hybrid Cloud. Partiamo da questa semplice distinzione. 

• Il Public Cloud prevede che l’infrastruttura risieda in piattaforme condivise gestite da un provider esterno, rendendolo ideale per startup o e-commerce che devono scalare rapidamente e senza investimenti iniziali elevati.  
• Il Private Cloud, al contrario, è riservato a una singola azienda (o gruppo) che ne gestisce direttamente l’infrastruttura o la affida in outsourcing: questa opzione diventa rilevante quando la compliance, la sicurezza o il controllo assoluto dei dati rappresentano priorità aziendali. 
• L’Hybrid Cloud combina i due modelli, consentendo di gestire workload critici in un ambiente privato mentre si sfruttano i benefici del pubblico per carichi variabili o servizi innovativi: un mix fantastico che però richiede competenze e orchestrazione.  

Chiariti i diversi modelli infrastrutturali (puoi approfondire ulteriormente in questo articolo), la domanda successiva che sorge spontanea è: a quale provider affidarsi? Sul mercato globale spiccano player come AWS, Azure e Google Cloud Platform, in grado di offrire una vasta gamma di servizi, una presenza geografica capillare e la solidità di un ecosistema maturo. Ma come orientarsi tra queste opzioni evitando di perdersi nei tecnicismi? 

Accanto ai grandi nomi, merita attenzione anche Alibaba Cloud, leader indiscusso nel mercato asiatico e partner strategico per tutte quelle realtà che guardano con interesse all’internazionalizzazione in Cina e in Asia-Pacifico. Un esempio concreto? Caleffi, un’azienda che, con l’obiettivo di rafforzare la propria presenza digitale in Cina, ha scelto insieme al team SparkFabrik un approccio multi-cloud (i dettagli si trovano nel nostro case study: Caleffi Hydronic Solutions). 

Analisi dei costi: modelli di pricing a confronto 

Una volta inquadrati modelli e principali provider, entra in gioco un aspetto spesso determinante nella scelta: la struttura dei costi. Comprendere i diversi modelli di pricing è essenziale, sia per chi sta valutando la migrazione verso il cloud, sia per realtà più mature che vogliono espandere la propria infrastruttura con consapevolezza. Il tema riguarda trasversalmente Responsabili IT, CTO o anche chi, come i Responsabili Marketing degli e-commerce, pianifica investimenti digitali su larga scala. 

I tre modelli principali che è utile avere ben presenti sono il pay-as-you-go, le istanze riservate e gli sconti basati sul volume, ecco in cosa si differenziano: 

• Il modello pay-as-you-go permette di pagare solo le risorse effettivamente consumate, ideale quindi per startup o progetti con demand variabile.
• Le istanze riservate, con impegno di uno o più anni, consentono sconti significativi se si prevede un uso costante.
• Infine, gli sconti basati sul volume premiano chi raggiunge soglie elevate di utilizzo o acquisto tramite contratti Enterprise.  

Funzionalità e servizi principali: cosa offre ogni provider 

Le funzionalità rientrano a pieno titolo nel “quadro più ampio” da valutare al di là del prezzo. Per facilitare l’orientamento tra le molteplici possibilità, nelle tabelle seguenti trovi un confronto sintetico dei tre principali provider (AWS, Azure e GCP) suddiviso per ambiti funzionali. 

Compute (Macchine Virtuali, Serverless) 

Storage & Database 

Networking 

AI & Machine Learning 

Cosa emerge da questo confronto? In sintesi, la scelta del provider ideale dipende dal contesto e dagli obiettivi del business. AWS si distingue per la scalabilità e varietà di servizi: è spesso la soluzione preferita da startup, e-commerce con picchi di domanda e aziende che cercano un’infrastruttura affidabile, resiliente e globale. Azure, dal canto suo, rappresenta la scelta naturale per organizzazioni già strutturate su ecosistema Microsoft, che puntano su continuità, integrazione nativa e una transizione fluida dal mondo on-premises al cloud. Google Cloud Platform (GCP), infine, offre vantaggi lato personalizzazione, analisi avanzate e soluzioni data-driven. 

Sicurezza e compliance: come i provider proteggono i tuoi dati aziendali 

E la sicurezza? Quando si parla di cloud, la sicurezza è a tutti gli effetti un requisito essenziale, che impatta, tra le altre cose, la continuità del business. Un concetto fondamentale da comprendere in ambito cloud e security è lo shared responsibility model. Un modello in cui il fornitore cloud si assume la responsabilità della sicurezza dell’infrastruttura fisica, della rete e della virtualizzazione, mentre l’azienda cliente rimane responsabile della sicurezza dentro il cloud; cioè dei dati, delle applicazioni, delle configurazioni e dell’accesso utente. 

Ma come si traduce tutto questo nella pratica? I principali provider cloud investono continuamente per offrire strumenti, certificazioni e standard che aiutano le aziende a garantire sicurezza e compliance, ciascuno con le sue peculiarità e punti di forza: 

• Amazon Web Services (AWS) supporta oltre 140 standard e certificazioni, tra cui PCI-DSS, HIPAA/HITECH, FedRAMP, GDPR e FIPS 140-3.  
• Microsoft Azure dispone di un ampio supporto per requisiti regionali e locali, e pone una forte enfasi sulla conformità dei dati e sull’identità integrata all’interno del suo ecosistema.  
• Google Cloud Platform (GCP) presenta certificazioni in ambito privacy come GDPR/CCPA e offre una “shared responsibility” ben documentata, con strumenti nativi di sicurezza per aiutare il cliente a soddisfare la propria parte.